| 不同性别糖尿病患者双侧颈动脉僵硬度的对照研究 |
| |
| 引用本文： | 李朝军,罗向红. 不同性别糖尿病患者双侧颈动脉僵硬度的对照研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2013, 0(2): 143-147 |
| |
| 作者姓名： | 李朝军 罗向红 |
| |
| 作者单位： | 山西医学科学院山西大医院超声影像科;首都医科大学附属北京安贞医院超声科 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(81101055) |
| |
| 摘 要： | 目的评价不同性别2型糖尿病患者双侧颈动脉僵硬度的差异.方法2型糖尿病患者64例,依据性别分为男(37例)、女(27例)2组.采用超声射频技术获取受检者左、右侧颈动脉血管僵硬度参数(α、β)、脉搏波速度(PWV)和颈动脉内-中膜厚度(CIMT).计算左、右颈动脉僵硬参数值之差,获取α差值(αdif )、β差值(βdif )、脉搏波速度差值(PWVdif )参数.比较左、右侧颈动脉结构和功能的差异,分析其相关因素.结果男性糖尿病患者左、右侧CIMT分别为(674.7±145.6)μm和(653.6±117.2)μm,女性患者左、右侧CIMT分别为(637.7±171.2)μm和(624.6±157.2)μm,不同性别糖尿病患者左、右侧CIMT差异均无统计学意义(t值分别为-0.767、-0.701,P均>0.05).男性糖尿病患者左、右侧α分别为5.1±2.7和4.2±1.7,β分别为10.5±5.4和8.6±3.4,左侧α和β均高于右侧,且差异均有统计学意义(t值分别为2.229、2.244,P均<0.05).男性糖尿病患者αdif、βdif和PWVdif均与收缩压、颈动脉窦部收缩压、尿素和肌酐呈正相关(αdif:r值分别为0.497、0.639、0.541、0.619,βdif:r值分别为0.495、0.639、0.540、0.620,PWVdif:r值分别为0.478、0.643、0.520、0.593,P均<0.05).女性糖尿病患者αdif、βdif和PWVdif均与身高和体重呈负相关(αdif:r值分别为-0.579、-0.669,βdif:r值分别为-0.579、-0.672,PWVdif:r值分别为-0.570、-0.684, P均<0.05);与颈动脉窦部收缩压、低密度脂蛋白胆固醇、尿素呈正相关(αdif:r值分别为0.538、0.621、0.651,βdif:r值分别为0.537、0.620、0.650,PWVdif:r值分别为0.529、0.621、0.642,P均<0.05).结论不同性别2型糖尿病患者双侧颈动脉僵硬度有差异,男性左侧颈动脉僵硬度高于右侧,女性左、右侧间无明显差异.双侧颈动脉僵硬度差值受不同的危险因素作用权重不同.
|
| 关 键 词： | 糖尿病,2型 颈动脉疾病 性别因素 |
Comparative study of stiffness between bilateral carotids in different gender patients with type 2 diabetes mellitus |
| |
| LI Zhao-jun,LUO Xiang-hong. Comparative study of stiffness between bilateral carotids in different gender patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound, 2013, 0(2): 143-147 |
| |
| Authors: | LI Zhao-jun LUO Xiang-hong |
| |
| Affiliation: | .*Department of Ultrasound,Shanxi Academy of Medical Sciences & Shanxi Dayi Hospital,Taiyuan 030032,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
