超声引导下星状神经节脉冲射频联合电针治疗偏头痛患者的疗效观察 |
| |
引用本文: | 王静,陶熔,李言杰,马松鹤,马卓娅,夏令杰.超声引导下星状神经节脉冲射频联合电针治疗偏头痛患者的疗效观察[J].中华物理医学杂志,2022,44(10):912-916. |
| |
作者姓名: | 王静 陶熔 李言杰 马松鹤 马卓娅 夏令杰 |
| |
作者单位: | 河南省人民医院(郑州大学人民医院)疼痛科,郑州 450003;河南省人民医院(郑州大学人民医院)康复科,郑州 450003 |
| |
摘 要: | 目的 观察超声引导下星状神经节脉冲射频联合电针治疗偏头痛患者的临床疗效。 方法 采用随机数字表法将72例偏头痛患者分为联合组、针刺组及对照组,每组24例。3组患者均给予依托考昔及佐米曲普坦分散片口服,电针组患者在此基础上辅以电针治疗(每天治疗1次,连续治疗7 d),联合组患者则辅以超声引导下星状神经节脉冲射频(共治疗1次)及电针治疗(每天治疗1次,连续治疗7 d)。于治疗前、治疗后3 d、7 d、30 d及90 d时分别采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、偏头痛特异性生活质量问卷(MSQoL)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及偏头痛失能程度问卷(MIDAS)对3组患者进行疗效评估。 结果 治疗后3 d、7 d、30 d、90 d时联合组、针刺组疼痛VAS、MSQoL、HAMA及HAMD评分均较治疗前明显改善(P<0.05),治疗后30 d、90 d时联合组及针刺组MIDAS评分均较治疗前明显改善(P<0.05)。治疗后3 d时联合组疼痛VAS、MSQoL、HAMA及HAMD评分均显著优于针刺组(P<0.05),治疗后30 d、90 d时联合组MIDAS评分均显著低于针刺组(P<0.05)。治疗后3 d、7 d、30 d、90 d时联合组疼痛VAS、HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05),MSQoL评分显著高于对照组(P<0.05),治疗后30 d及90 d时联合组MIDAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。 结论 超声引导下星状神经节脉冲射频联合电针治疗能在短期内迅速缓解偏头痛患者症状,提高生活质量,且疗效持续时间至少达3个月。
|
关 键 词: | 脉冲射频 偏头痛 星状神经节 电针 超声引导 |
|
| 点击此处可从《中华物理医学杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中华物理医学杂志》下载免费的PDF全文 |
|