首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

经颅直流电刺激治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效观察
引用本文:刘璐,许涛,李冰冰,汪立梅,王胜洁.经颅直流电刺激治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效观察[J].中华物理医学杂志,2020,42(8):721-723.
作者姓名:刘璐  许涛  李冰冰  汪立梅  王胜洁
作者单位:华中科技大学同济医学院附属同济医院康复医学科,武汉 430030;南方医科大学深圳医院康复医学科,深圳 518100;华中科技大学同济医学院附属同济医院康复医学科,武汉 430030;湖北省中西医结合医院康复医学科,武汉 430015
摘    要:目的 观察经颅直流电刺激(tDCS)对脊髓损伤(SCI)后神经病理性疼痛的治疗效果。 方法 用Leeds神经性症状和体征评估量表(LANSS)、贝克抑郁量表(BDI)、简易精神状态量表(MMSE)筛选出18例神经病理性疼痛病程<2年的SCI患者。先完成1~2周基线评估,该阶段用SCI神经功能(ASIA)及视觉模拟评分法(VAS)评价病情,直至疼痛趋于稳定状态,随机分为试验组(12例)和对照组(6例)。试验组接受常规康复治疗、药物治疗和tDCS治疗(第一运动区M1区、2 mA、每次20 min、每日1次、连续5 d),对照组接受常规康复治疗和药物治疗。治疗前、后,采用VAS、简明疼痛评估量表(BPI)对2组患者的疼痛程度及睡眠、情绪情况进行评定。用t检验分析试验组内不同病程与疼痛缓解程度的相关性。 结果 治疗前,2组患者VAS评分、BPI睡眠及情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与组内治疗前比较,试验组治疗后VAS、BPI睡眠及情绪评分显著改善(P<0.05),对照组治疗后仅BPI情绪评分优于治疗前(P<0.05)。与对照组治疗后同指标比较,试验组VAS评分改善显著(P<0.05)。详见表2。按照病程将试验组患者分为病程>3月组和病程<3月组,对VAS评分及病程进行相关性分析后,暂未发现病程与tDCS疗效之间存在相关性。 结论 tDCS对病程<2年SCI患者的神经病理性疼痛有改善作用,暂未发现病程与tDCS疗效之间存在相关性。

关 键 词:脊髓损伤  经颅直流电刺激  神经病理性疼痛
点击此处可从《中华物理医学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华物理医学杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号