首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

磁刺激线圈放置方向对运动诱发电位稳定性的影响
引用本文:雷蕾,孙倩倩,刘慧华,余果,陈铖,何晓阔.磁刺激线圈放置方向对运动诱发电位稳定性的影响[J].中华物理医学杂志,2020,42(12):1097-1099.
作者姓名:雷蕾  孙倩倩  刘慧华  余果  陈铖  何晓阔
作者单位:厦门市第五医院康复医学科,厦门 361101;福建中医药大学康复医学院,福州 350122;中山大学孙逸仙纪念医院康复医学科,广州 510000;湖北省十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院),十堰 442000
基金项目:逸仙临床研究培育项目(SYS-Q-201804)
摘    要:目的 观察不同磁刺激线圈放置方式对运动诱发电位(MEP)波幅及最短潜伏期稳定性的影响。 方法 选取湖北十堰市太和医院健康志愿者18例作为研究对象,使用经颅磁刺激(TMS)治疗仪及肌电图仪进行检测。首先以左侧第一骨间背侧肌(FDI)皮质运动点为刺激靶点,分别调整“8”字型线圈放置方向[包括线圈手柄向后与Cz-外耳门连线垂直(PA)、手柄向前与Cz-外耳门连线垂直(AP)、手柄朝下与Cz-外耳门连线平行(LM)]及刺激强度,并确定各方向的静息运动阈值(rMT)基强度;随后分别按照PA、AP及LM方向放置TMS线圈,每20秒刺激1次,120%基强度,连续记录10 min MEP数据,最后对所测MEP数据进行组内重复测量信度分析。 结果 以PA、AP方式放置线圈时所测MEP波幅明显高于以LM方式放置线圈时所测MEP波幅(P<0.05);不同线圈放置方式对MEP潜伏期均无显著影响(P>0.05);但以PA、LM方式放置线圈时所测MEP波幅[ICC=0.747,95%可信区间(0.296~0.942)]及最短潜伏期[ICC=0.757,95%可信区间(0.325~0.945)]的组内重测信度优于以AP方式放置线圈时所测数据。 结论 国产“8”字型磁刺激线圈放置方式对MEP波幅及潜伏期稳定性具有影响作用,建议根据实验目的选择适合的磁刺激线圈放置方式。

关 键 词:磁刺激线圈    经颅磁刺激    刺激强度    运动诱发电位    稳定性
点击此处可从《中华物理医学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华物理医学杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号