| 小儿脑性瘫痪康复模式的效果-成本分析 |
| |
| 引用本文： | 吴建贤黄金华童光磊张敏李红徐梅赵敬璞汪国宏.小儿脑性瘫痪康复模式的效果-成本分析[J].中华物理医学杂志,2009,31(1). |
| |
| 作者姓名： | 吴建贤黄金华童光磊张敏李红徐梅赵敬璞汪国宏 |
| |
| 作者单位： | 吴建贤,徐梅,赵敬璞,WU Jian-xian,XU Mei,ZHAO Jing-pu(安徽医科大学第二附属医院康复医学科,合肥,230601);黄金华,汪国宏,HUANG Jin-hua,WANG Guo-hong(安徽省合肥市第一人民医院儿科);童光磊,张敏,李红,TONG Guang-lei,ZHANG Min,Li Hong(安徽省省立儿童医院小儿神经康复科) |
| |
| 摘 要： | 目的分析不同康复模式对小儿脑性瘫痪产生的经济学效果。 方法将153例脑瘫患儿分为医院-社区-家庭康复组（n＝52）、医院内康复组（n＝50）和无干预措施组（n＝51），分别施行医院-社区-家庭康复模式、医院内康复模式和无干预措施治疗。3组均于入组时、第3和第6个月采用粗大运动功能-88评估表（GMFM-88）、费用统计表进行评估。 结果入组时，3组患儿粗大运动功能各项经统计学分析，差异无统计学意义（P&rt;0.05）；第3和第6个月，医院-社区-家庭康复组与医院内康复组患儿和无干预措施组比较，其粗大运动功能的总百分比、月百分比和月相对百分比差异均有统计学意义（P<0.01）；但无干预措施组内差异无统计学意义。第3和第6个月后医院-社区-家庭康复组粗大运动功能评分每提高1分的费用分别为（101.87±97.59）元，（75.11±45.75）元，而医院内康复组为（387.21±54.76）元，（170.31±123.16）元，前者比后者低2~3倍，两组间差异有统计学意义（P<0.01）。 结论医院内康复适用于脑瘫患者的早期康复，而医院-社区-家庭康复适用于脑瘫患儿的长期康复，且可减少患儿康复费用的支出，是比较适合我国国情的一种脑瘫康复模式。
|
| 关 键 词： | 医院-社区-家庭康复 脑瘫 粗大运动功能 效果-成本分析 |
The cost-effectiveness of various rehabilitation patterns for children with cerebral palsy |
| |
| WU Jian-xian,HUANG Jin-hua,TONG Guang-lei,ZHANG Min,Li Hong,XU Mei,ZHAO Jing-pu,WANG Guo-hong.The cost-effectiveness of various rehabilitation patterns for children with cerebral palsy[J].Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation,2009,31(1). |
| |
| Authors: | WU Jian-xian HUANG Jin-hua TONG Guang-lei ZHANG Min Li Hong XU Mei ZHAO Jing-pu WANG Guo-hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中华物理医学杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中华物理医学杂志》下载免费的PDF全文 |
|
