首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

60s深呼吸8次法与传统吸氧去氮法比较
引用本文:刁文波,石碧明,任永功,张雪萍. 60s深呼吸8次法与传统吸氧去氮法比较[J]. 中国误诊学杂志, 2006, 6(7): 1231-1233
作者姓名:刁文波  石碧明  任永功  张雪萍
作者单位:暨南大学附属深圳市人民医院麻醉科,广东,深圳,518020
摘    要:目的:对全麻插管诱导前60s深呼吸8次法与传统吸氧去氮法进行比较。方法:20例气管插管患者随机分为吸氧去氮组(3MIN组)与60s深呼吸8次组(8DB组),入手术室后在呼吸空气情况下采集动脉血气标本测定血气分析,并记录SpO2值。3MIN组采用完全密闭面罩,氧流量10L,麻醉机活瓣旋开以15次/min频率自然呼吸3min。8DB组在相同条件下在60s内深呼吸8次。吸氧结束时记录SpO2和动脉血的血气分析,在相同条件下快诱导插管,插管后在无呼吸状态下保持气管导管开放,记录各例患者SpO2降至97%、95%,93%的时间,在SpO2降至93%时采集动脉血标本测定血气分析。结果:3MIN组患者SpO2降至97%、95%、93%各时点的时间均与8DB组相近(P〉0.05);3MIN组吸氧后PaO2与8DB组相近(P〉0.05),SpO2降至93%时两组PaO2相近(P〉0.05);3MIN组吸氧后PaCO2降低值与8DB组相近(P〉0.05),PaO2降至93%时3MIN组PaCO2与8DB组相近(P〉0.05)。结论:全麻诱导前的给氧方法中,60s深呼吸8次法与传统吸氧去氮法比较有相同的优点。

关 键 词:麻醉 全身 呼吸 血气分析
文章编号:1009-6647(2006)07-1231-03
收稿时间:2005-12-30
修稿时间:2006-02-06

Comparison between Two Different Methods of Preoxygenation
DIAO Wen-bo,SHI Bi-ming,REN Yong-gong,et al.. Comparison between Two Different Methods of Preoxygenation[J]. Chinese Journal of Misdiagnostics, 2006, 6(7): 1231-1233
Authors:DIAO Wen-bo  SHI Bi-ming  REN Yong-gong  et al.
Abstract:
Keywords:Anesthesia, general    Respiration    Blood gas analysis
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号