| 化学发光免疫分析法与酶联免疫法检测艾滋病病毒抗体的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 李永刚,李宁,易福凌.化学发光免疫分析法与酶联免疫法检测艾滋病病毒抗体的效果比较[J].实用临床医药杂志,2019,23(23). |
| |
| 作者姓名： | 李永刚 李宁 易福凌 |
| |
| 作者单位： | 陕西省西安市第一医院,检验科,陕西西安,710002 |
| |
| 基金项目： | 陕西省科学技术研究发展计划项目 |
| |
| 摘 要： | 目的比较电化学发光免疫法(ECLIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测艾滋病病毒(HIV)抗体的效果。方法选取2017年1月—2018年6月本院进行HIV检测的血液样本12 457份,经ECLIA及ELISA检测,将检测结果阳性血样送HIV确认中心确认。将ECLIA、ELISA检测及HIV确认中心结果进行对比。结果 ELISA检出阳性血样35份,检测阳性率为0. 28%; ECLIA检出阳性血样32份,检测阳性率为0. 26%;确认中心确诊阳性血样30份。ELISA与ECLIA检测HIV抗体阳性率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。ELISA检测阳性血样吸光度值(OD)与cut-off(CO)值比值(OD/CO)多在1. 35～1. 80(P 0. 05),且检测OD/CO值越大,与确认结果符合率越高; ECLIA检测阳性血样cut-off值多在150. 00～220. 00 (P 0. 05),且检测cut-off值越大,与确认结果符合率越高。结论 ECLIA与ELISA检测各有优劣,临床应用应综合考虑。
|
| 关 键 词： | 艾滋病 人类免疫缺陷病毒 酶联免疫吸附法 电化学发光免疫法 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
