| 无痛人工流产与传统手术流产可行性的对照研究 |
| |
| 引用本文： | 徐晓英,王秀美,薛晓玲,汤春辉,周建云.无痛人工流产与传统手术流产可行性的对照研究[J].中国性科学,2016(10):131-133. |
| |
| 作者姓名： | 徐晓英 王秀美 薛晓玲 汤春辉 周建云 |
| |
| 作者单位： | 1. 南通大学附属海安医院妇产科,江苏南通,226600;2. 南通大学附属医院妇产科,江苏南通,226001 |
| |
| 基金项目： | 江苏省南通市2014年度科技计划(指导性)项目(HS149158) |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨临床上无痛人工流产与传统手术流产的取舍原则。方法:选择行无痛人工流产术(A组)与传统手术流产术(B组)的早孕患者各200例,比较两组手术时间、宫颈松弛度、术中出血量、术后并发症以及问卷调查结果。结果:A组手术时间短于B组(P0.05),A组术中宫颈松弛度优于B组(P0.001),两组术中出血量比较差异无统计学意义(P0.05),A组操作者和患者满意度均高于B组(P0.05),A组更愿意接受相同手术方式(P0.001),A组发生人流综合反应少于B组(P0.05),两组术后发生子宫穿孔等并发症的比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:无痛人工流产因存在麻醉风险、对操作者的技术要求高等因素,目前在基层医院传统手术流产仍应作为必不可少的终止早孕的方式。
|
| 关 键 词： | 手术流产 无痛 并发症 满意度 |
Painless induced abortion versus traditional surgical abortion: practicability study on patient satisfactory and clinical effects |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Surgical abortion Painless Complications Satisfaction |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
