| 宫腔镜下不同手术方式治疗宫腔粘连的应用效果 |
| |
| 引用本文： | 王瑾,何莎,陈琼,车亚玲.宫腔镜下不同手术方式治疗宫腔粘连的应用效果[J].中国性科学,2019(4):78-80. |
| |
| 作者姓名： | 王瑾 何莎 陈琼 车亚玲 |
| |
| 作者单位： | 重庆市巴南区人民医院妇科;西安市中心医院妇科 |
| |
| 摘 要： | 目的探究宫腔镜下不同手术方式在治疗宫腔粘连的应用效果。方法选取2016年6月至2017年6月重庆市巴南区人民医院收治的60例宫腔粘连患者作为研究对象。根据治疗方式的不同对患者实施分组,电切分离组30例,给予宫腔镜下电切分离治疗;剪刀分离组30例,给予宫腔镜下微型剪刀切除术治疗。对两组患者手术相关指标、不同程度宫腔粘连的分离效果以及并发症发生情况进行综合评价。结果剪刀分离组患者手术时间、术中出血量多于电切分离组,差异具有统计学意义(P0.05);电切分离治疗中度宫腔粘连,其宫腔粘连评分差及术中出血量均较剪刀分离组低,其治疗各种程度宫腔粘连手术时间均短于剪刀分离组,差异具有统计学意义(P0.05);电切分离组患者治疗后并发症率为6.7%,与对照组的3.3%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论宫腔镜下微型剪刀分离手术与电切分离治疗宫腔粘连疗效相当,尽管其手术时间较长,但对中度宫腔粘连具有显著改善作用,并发症少,可在基层医院推广应用。
|
| 关 键 词： | 宫腔镜 电切分离 剪刀分离 宫腔粘连 并发症 |
Efficacy of different surgical methods under hysteroscope in treating intrauterine adhesion |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
