首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

实时剪切波弹性成像调整圆形Q-Box法与手动描绘Q-Box法鉴别诊断乳腺良恶性病变
作者姓名:吴嘉仪  罗葆明  梁铭  赵子卓  杨海云  欧冰
作者单位:中山大学孙逸仙纪念医院超声科, 广东 广州 510120,中山大学孙逸仙纪念医院超声科, 广东 广州 510120,中山大学孙逸仙纪念医院超声科, 广东 广州 510120,中山大学孙逸仙纪念医院超声科, 广东 广州 510120,中山大学孙逸仙纪念医院超声科, 广东 广州 510120,中山大学孙逸仙纪念医院超声科, 广东 广州 510120
摘    要:目的 比较实时剪切波弹性成像(SWE)技术探讨调整圆形Q-Box法和手动描绘Q-Box法鉴别诊断乳腺良恶性病变的价值。方法 选取经SWE检查并经病理证实的乳腺肿物患者133例,共152个病灶,其中良性病灶115个,恶性病灶37个。分别采用调整圆形Q-Box法和手动描绘Q-Box法选取ROI,测量弹性模量平均值(Emean)、弹性最大值(Emax)和弹性模量离散度值(SD),并进行统计学分析。结果 两种方法测量恶性病灶的Emean、Emax、SD均高于良性病灶(P均<0.05)。两种方法测量所有病灶Emean、Emax、SD的差异均无统计学意义(P均>0.05)。两种方法测量Emean、Emax、SD的AUC差异均无统计学意义(P均>0.05)。调整圆形Q-Box法测量Emean的AUC较SD和Emax的AUC小(P均<0.05),手动描绘Q-Box法测量Emean的AUC较SD的AUC小(P<0.05),余相同测量方法测量不同弹性模量的AUC两两比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 调整圆形Q-Box法鉴别诊断乳腺良恶性病变的诊断效能与手动描绘Q-Box法相似,Emax与SD诊断效能相似。

关 键 词:乳腺肿瘤  超声检查  剪切波弹性成像
收稿时间:2016-03-22
修稿时间:2016-07-04
点击此处可从《中国医学影像技术》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国医学影像技术》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号