两种交叉配血技术在临床输血检验中的应用比较

目的探讨低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用比较。方法回顾性分析2017年1月—2018年1月来我院治疗的684例输血患者临床资料。根据不同交叉配血技术分为MPT组与MGT组。统计比较两种检测技术结果配血不合阳性率、诊断性及诊断正确率。结果 MPT组配血不合阳性率高于MGT组,差异具有统计学意义(P 0.05);MGT组阳性率、灵敏度、阳性似然比及正确诊断率均高于MPT组,差异具有统计学意义(P 0.05),阴性率、阴性似然比及错误诊断率均低于MPT组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组检测特异性比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论卡式微柱凝胶技术在临床配血检测中准确率优于低离子凝聚胺技术,但两种技术各有优劣,所以在操作过程中操作者应当根据实际情况熟练判断分析,合理选择确保输血安全。