对甘蔗制糖噪声的3种风险评估方法研究

目的 探讨3种风险评估方法在甘蔗制糖噪声危害预测的应用，比较不同评估方法的差异，以期为噪声风险评估与管理提供科学依据。方法 选择南宁某甘蔗制糖生产企业的分蜜岗位为研究对象，使用EASC-IHSTAT软件进行噪声检测数据分析，结合噪声职业健康检查结果，应用我国职业病危害作业分级、澳大利亚职业安全健康危险度评估方法、国际标准化组织(ISO)噪声引起的听力损失评估法对其噪声危害进行风险评估，对评估结果进行分析。结果 检测数据统计分析显示，分蜜岗位噪声8 h等效声级为(86.7±1.6)dB(A),检测及统计超标率分别为88.9%、84.5%,噪声暴露风险不可接受。3种风险评估方法中，我国职业病危害作业分级结果为Ⅰ级轻度危害，适用于噪声严重健康危害后果评估；澳大利亚职业安全健康危险度评估中高频听力损失为重大风险、职业性噪声聋为高风险，更适用于评估噪声轻微健康危害后果；ISO噪声引起的听力损失评估体现了动态变化，随着年龄的增长，高频听阈偏移风险由高降低到可接受、职业性噪声聋风险由可接受上升到中等，评估结果更准确且更具客观性。结论 3种方法在甘蔗制糖噪声风险评估中均有一定适用性，可根据需求单独或综...