两种入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较 |
| |
作者姓名: | 董佩龙 唐晓波 王健 李志云 朱波涛 赵建宁 |
| |
作者单位: | 1. 南通大学附属建湖医院骨科;2. 中国人民解放军东部战区总医院骨科 |
| |
基金项目: | 江苏省科技厅第五期“333工程”科研项目资助计划(编号:BRA2018250); |
| |
摘 要: | 目的 比较直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换术(THA)治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将64例行初次THA的老年股骨颈骨折患者根据入路不同分为观察组(采用直接前方入路THA,32例)和对照组(采用后外侧入路THA,32例)。结果 患者均获得随访,时间8~12个月。切口长度、手术时间:两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后24 h血红蛋白:两组均较术前降低(P <0.05),观察组高于对照组(P <0.001)。术中出血量、并发症发生率:观察组少(低)于对照组(P <0.05)。疼痛VAS评分和Harris评分:术后24 h、1个月观察组均优于对照组(P <0.001),术后6个月两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 与后外侧入路相比,直接前方入路THA治疗老年股骨颈骨折术中出血量少、并发症发生率低、术后短期疼痛程度轻,更利于患者髋关节功能的早期恢复。
|
关 键 词: | 股骨颈骨折 直接前方入路 后外侧入路 全髋关节置换术 老年人 |
|