喉罩和气管插管在小儿烧伤整形手术中的应用比较 |
| |
引用本文: | 汪世高,肖志强,李荆钟,张艳琴,周锟,万行荣.喉罩和气管插管在小儿烧伤整形手术中的应用比较[J].中华临床医师杂志(电子版),2012(13):3752-3753. |
| |
作者姓名: | 汪世高 肖志强 李荆钟 张艳琴 周锟 万行荣 |
| |
作者单位: | 荆门市石化医院麻醉科 |
| |
摘 要: | 目的评价喉罩或气管插管用于无呼吸道吸入性损伤的小儿烧伤手术麻醉中的优越性、安全性。方法选择ASAⅠ~Ⅱ级烧伤患儿40例,男22例,女18例,年龄5~12岁,体重15~30kg。择期在全身静脉复合麻醉下施以整形手术,随机分成喉罩组(L组)和气管插管组(T组),每组20例。于喉罩/气管导管置入前(T1)、置入后1min(T2)、拔除即刻(T3)各时点记录患儿HR、MAP、SpO2、PETCO2各参数值。并记录喉罩/气管导管时间(开始诱导至喉罩/气管导管成功的时间)、手术时间、患儿苏醒时间(停药后至呼之能睁眼)、拔管时间(停药至拔除喉罩/气管导管)。同时记录两组麻醉药(雷米芬太尼、丙泊酚和维库溴铵)用量、术中出血量及输液量和麻醉不良反应(呛咳、屏气、恶心、呕吐、喉痉挛、低氧血症、咽喉痛、呼吸抑制)的发生率。结果两组患儿一般情况无明显差异(P>0.05)。L组患儿各时点HR、SpO2、MAP无明显变化(P>0.05)。T组患儿SpO2无明显变化,HR和MAP在T2和T3时点分别明显高于T1时点(P<0.05)。两组患儿喉罩/气管导管时间、手术时间均无明显差异(P>0.05),但T组患儿麻醉苏醒时间及气管导管拔除时间均明显长于L组,麻醉药物用量明显高于L组,不良反应的发生率明显高于L组(P均<0.05)。结论小儿烧伤整形手术麻醉中应用喉罩和气管插管麻醉同样安全有效。但喉罩组气道刺激轻、麻醉药用量少、患儿清醒快、不良反应发生率低,优于气管插管组,提高了麻醉的安全性。
|
关 键 词: | 喉罩 气管插管 小儿麻醉 烧伤手术 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|