针刺,药物,电击三种房颤复律疗法的比较

本文选择62例房颤患者,分别采用针灸、西药、电击等疗法进行复律,从而比较三种复律方法的临床疗效,探讨针灸对心脏复律的临床意义及理论基础。针刺复律取内关、郄门、大陵及人中。注重操作手法和量学要求。电击及药物复律均采用传统常规治疗。观察结果,针刺、电击、药物三种复律方法的成功率分别为75％,80％,76.4％,无统计学差异。临床研究表明,针刺转复房颤有安全、简易、无副作用等优点,尤适于老年患者,可作首选。