理学之风视角下的刘完素与朱震亨火热论异同之探微 |
| |
作者姓名: | 刘午阳 张帆 刘华 王慈 袁卫玲 |
| |
作者单位: | 天津中医药大学中医学院, 天津 301617;河北省沧州中西医结合医院心内科, 沧州 061001;天津中医药大学研究生院, 天津 301617 |
| |
基金项目: | 国家级大学生创新创业资助项目(202110063007)。 |
| |
摘 要: | 刘完素和朱震亨生活在理学兴盛的年代,学术思想的形成与理学颇有渊源。文章通过对比分析的方法,研究理学因素对刘完素、朱震亨两位医家火热理论的影响,发现因对天人相应、太极学说等共性理论理解的不同,以及刘完素对理学中“火”之特性和朱震亨对“存天理灭人欲”等个性思想的采纳,使二人对于火热理解的差异愈发明显。归根到底在于刘完素认为外感六气皆能化火,朱震亨提出体内相火失约而为害,最终形成刘完素主张外感之实火,朱震亨推崇内生之虚火的学术氛围。探明理学对刘完素、朱震亨二人“火”理论的影响,有助于从哲学角度完善火热理论的内涵。
|
关 键 词: | 理学 刘完素 朱震亨 火热理论 |
收稿时间: | 2022-11-10 |
|
| 点击此处可从《天津中医药》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《天津中医药》下载免费的PDF全文 |
|