不同雾化吸入方式治疗小儿支气管哮喘的效果观察

目的观察不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘患者的临床疗效。方法选取2011年8月～2015年1月湛江市第一中医医院收治的支气管哮喘患儿86例，随机分为2组（n=43）。观察组采用氧驱动雾化吸入方式治疗，对照组采用超声雾化吸入方式治疗。观察2组患者治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度的变化情况。结果2组患儿治疗前与治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患儿治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氧驱动雾化吸入方式与超声雾化吸入方式对小儿支气管哮喘均有明显疗效，但氧驱动雾化吸入方式具有刺激小、明显提高患儿血氧饱和等优势，更适合运用于小儿哮喘的治疗。