| 不同年代经皮冠状动脉治疗冠心病的临床比较 |
| |
| 引用本文： | 康俊萍,吕强,聂绍平,杜昕,胡荣,张崟,贺立群,高迎春,刘新民,董建增,吴学思,刘小慧,马长生.不同年代经皮冠状动脉治疗冠心病的临床比较[J].中国医师杂志,2006,8(11):1453-1455. |
| |
| 作者姓名： | 康俊萍 吕强 聂绍平 杜昕 胡荣 张崟 贺立群 高迎春 刘新民 董建增 吴学思 刘小慧 马长生 |
| |
| 作者单位： | 首都医科大学附属北京安贞医院心内科,北京,100029 |
| |
| 摘 要： | 目的比较非药物涂层支架(non-DES)年代和DES年代接受经皮冠脉介入治疗(PC I)患者的临床及病变特征和介入治疗情况。方法DESIRE注册研究(D rug-E luting Stent Impact on REvascu larization)为单中心回顾性研究,入选了两个不同时间段即非DES年代(2001年7月~2002年6月)及DES年代(2003年7月~2004年6月)接受血运重建治疗的3763例患者,记录患者临床、血清学、药物治疗、冠脉病变特征及介入治疗情况。比较两个不同年代接受PC I患者的临床、冠脉病变特征和介入治疗情况。结果非DES年代组763例,DES年代组1417例。与非DES年代组相比,DES年代组PC I术中处理血管支数(1.31±0.54比1.39±0.61,P<0.001)、病变个数(1.57±0.90比1.77±1.05,P<0.001)和植入支架数(1.52±0.88比1.71±1.03,P<0.001)均多于非DES年代组。2组PC I操作成功率差异无统计学意义。DES年代组处理左主干病变(1.6%比3.3%,P=0.017)、弥漫病变(11.4%比19.6%,P<0.001)和多支病变(52.3%比56.8%,P=0.046)的比例高于非DES年代组,2组院内不良心脏事件分别为1.2%和0.9%,差异无统计学意义。结论与非DES年代相比,DES年代较多的左主干病变、多支病变和弥漫病变行PC I治疗,植入的支架数增加,但院内不良事件发生率并未增加。
|
| 关 键 词： | 血管成形术 经腔 经皮冠状动脉/方法 冠状动脉疾病 |
| 收稿时间： | 2005-12-19 |
| 修稿时间： | 2005年12月19 |
Clinical and angiographic characteristics of patients underwent PCI in the era before and after drug-eluting stents |
| |
| KANG Jun-ping,LV Qing,NIE Shao-ping,DU Xin,HU Rong,ZHANG Yin,HE Li-qun,GAO Yin-chun,LIU Xin-min,DONG Jian-zeng,WU Xue-shi,LIU Xiao-hui,MA Chang-shen.Clinical and angiographic characteristics of patients underwent PCI in the era before and after drug-eluting stents[J].Journal of Chinese Physician,2006,8(11):1453-1455. |
| |
| Authors: | KANG Jun-ping LV Qing NIE Shao-ping DU Xin HU Rong ZHANG Yin HE Li-qun GAO Yin-chun LIU Xin-min DONG Jian-zeng WU Xue-shi LIU Xiao-hui MA Chang-shen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Angioplasty transluminal percutaneous coronary/ methods Coronary disease |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
