运用异病同治法论治慢性阻塞性肺疾病稳定期和哮喘持续期临床疗效分析

[目的]观察运用相同的舒喘方药治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期和支气管哮喘持续期两类不同的疾病,能否实现异病同治及异病同治法的临床疗效。[方法]5家研究中心纳入276例COPD稳定期和支气管哮喘持续期患者,作为"异病";将276例患者采用分层随机分组方法分为试验组和对照组,试验组采用舒喘方药加西医常规治疗作为干预措施,对照组采用中药安慰剂加西医常规治疗作为干预措施;将相同的论治方法作为"同治"。疗程为4周。[结果]试验组和对照组比较,显效率分别为:COPD稳定期12.68%、2.82%;哮喘持续期18.46%、4.62%;有效率分别为:COPD稳定期52.11%、29.58%;哮喘持续期56.92%、29.23%。试验组疗效明显优于对照组,疗效有统计学差异(P<0.05)。试验组COPD稳定期与支气管哮喘持续期疗效间比较无统计学差异(P>0.05)。[结论]采用异病同治法治疗COPD稳定期和支气管哮喘持续期可获得较为满意的疗效,并且两种不同的疾病在一定时期可采取相同的治疗原则进行辨证论治。