| 摘 要： | 目的 探讨Ilizarov技术与Masquelet技术治疗股骨感染性骨不连的疗效。 方法 回顾性分析2014年1月～2018年1月我院收治的63例股骨感染性骨不连患者的临床资料,根据不同手术方式分为Ilizarov组（n=34）与Masquelet组（n=29）。比较两组手术次数、治疗费用、生命质量评分、并发症、愈合时间及治疗效果。 结果〓两组治疗手术总次数无明显差异（P＞0.05）,但Ilizarov组治疗缺损手术次数更多（P＜0.05）,而Masquelet组患者治疗感染手术次数更多（P＜0.05）;Masquelet组治疗费用明显低于Ilizarov组（P＜0.05）;治疗后,两组患者生命质量评分均提高,且Masquelet组提高幅度大于Ilizarov组（均P＜0.05）;两组并发症发生率无明显差异（P＞0.05）;Masquelet组治愈时间明显短于Ilizarov组（P＜0.05）;治疗后,两组患者疗效总优良率无明显差异（P＞0.05）,但Ilizarov组治疗效果评级为优的患者明显多于Masquelet组（P＜0.05）。 结论 Ilizarov技术可修复、重建较长骨段缺损,感染、复发率低,愈合时间短,但操作难度大,治疗费用高,对患者日常活动影响大;Masquelet技术适用于骨缺损长度较短且自体供骨量充足患者,操作简单,安全性好,但对软组织要求较高,因此应根据患者实际情况合理选择临床术式,帮助患者更好康复。
|
