进展性脑卒中血管内治疗与标准内科治疗的对比研究

【】目的 通过对进展性脑卒中患者分别采取标准内科治疗及血管内治疗的临床效果,探讨进展性脑卒中治疗的新途径。方法 分别选取湖北省中山医院2013年12月—2015年6月的进展性脑卒中病例46例。46例病例均符合进展性脑卒中诊断标准且进展时均完成DWI+MRA检查,明确为颅内、外大动脉狭窄或闭塞。其中23例病例均采用包括Solitaire取栓等方式在内的血管内治疗+标准的内科治疗;另外23例按照标准的内科治疗。结果90天内MRS≤2分,血管内治疗19例;标准内科治疗组6例(P<0.05);无症状性颅内出血：血管内治疗组1例;标准内科组0例(P>0.05);死亡病例：血管内治疗组0例,标准治疗组4例(P<0.05)。结论：对于因颅内大动脉闭塞所致的进展性脑卒中的患者,血管内治疗明显优于标准的内科治疗,并且两者在安全性上无显著差异。