经筋针刺法与常规针刺法治疗膝骨关节炎疗效比较的Meta分析＊

目的 评价经筋针刺法和常规针刺法治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 计算机检索中国知网、万方、维普、Cochrane临床对照试验中心注册库及PubMed数据库,收集建库至2019年4月25日发表的有关经筋针刺法治疗膝骨关节炎的随机对照试验（RCT）,将收集到的文献进行筛选,并由两名评价者独立提取资料和评价文献质量后采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入31个随机对照试验,涉及2321例患者。Meta分析结果显示：经筋针刺法总有效率优于常规针刺法,其合并的有效率RR值及95%CI为RR = 1.21,95%CI（1.16,1.25）。WOMAC疼痛、僵硬、日常生活难度评分均优于常规针刺法,其各项评分的SMD值及95%CI分别为：SMD = -2.03,95%CI -2.37,-1.70];SMD = -0.20,95%CI-0.42,-0.02];SMD = -0.70,95%CI-0.96,-0.44]。结论 因为经筋针刺法减张效果强于常规针刺,能迅速缓解疼痛和运动功能障碍,所以经筋针刺法对KOA疗效优于常规针刺法。