穴位埋线治疗神经根型颈椎病系统评价 |
| |
作者姓名: | 梁龙 杨克新 周帅琪 魏戌 冯敏山 尹逊路 陈忻 李凯明 孙凯 贺丰 朱立国 于杰 |
| |
作者单位: | 中国中医科学院望京医院,北京 100102;中国中医科学院望京医院,北京 100102;北京中医药大学,北京100029;中国中医科学院望京医院,北京 100102;中医正骨技术北京市重点实验室,北京100102 |
| |
基金项目: | 中国中医科学院项目;教育部国家留学基金;国家国际科技合作专项基金;中国中医科学院育苗培育专项基金;博士创新基金;中国中医科学院十三五重点领域科研专项;国家中医药局委托项目 |
| |
摘 要: | 目的:系统评价穴位埋线治疗神经根型颈椎病的有效性及安全性。方法:检索穴位埋线治疗神经根型颈椎病的国内外随机对照试验。应用Cochrane协作网提供的偏倚风险评估工具进行质量评价,使用RevMan5.3和Stata 12.0软件进行Meta分析。结果:共纳入9篇文献,共1128例患者。穴位埋线较针刺和电针能更好地提高临床有效性[OR=3.85,95%CI(2.35,6.31),P0.000,01];在改善VAS评分方面,穴位埋线优于针刺[SMD=-1.19,95%CI(-1.85,-0.53),P=0.000,4];在改善NDI指数方面,穴位埋线优于针刺[SMD=-0.61,95%CI(-1.08,-0.14),P=0.01];在改善田中靖久量表评分方面,穴位埋线优于针刺和电针[SMD=1.31,95%CI(0.89,1.73),P0.000,01];在安全性方面,穴位埋线后出现的不良反应例数多于针刺。结论:穴位埋线可以有效地缓解神经根型颈椎病患者的疼痛,改善患者功能状况,提高临床疗效,但是安全性较针刺低。
|
关 键 词: | 神经根型颈椎病 穴位埋线 针刺 电针 系统评价 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|