| 内镜下套扎与硬化夹心联合法治疗食管静脉曲张出血的研究 |
| |
| 引用本文： | 刘德良,霍继荣,吴小平,凌奇荷,周芝元.内镜下套扎与硬化夹心联合法治疗食管静脉曲张出血的研究[J].中华消化杂志,2003,23(2):101-104. |
| |
| 作者姓名： | 刘德良 霍继荣 吴小平 凌奇荷 周芝元 |
| |
| 作者单位： | 410011,长沙,中南大学湘雅二医院消化科 |
| |
| 摘 要： | 目的 了解套扎与硬化夹心联合法 (套扎 硬化 套扎 )能否获得优于单纯内镜下食管静脉曲张结扎 (EVL)的疗效。方法 对 98例肝硬化食管静脉曲张伴活动性出血或近期出血的患者随机采用单纯EVL或夹心法治疗 (EVL组 5 0例 ,夹心法组 4 8例 )。EVL组每条曲张静脉结扎皮圈不超过 3个 ,夹心法组每条曲张静脉结扎 2个皮圈 ,并在两个结扎点之间的曲张静脉内注射 1～ 3ml硬化剂。夹心法组 7例在首次内镜治疗时接受食管静脉造影检查。 7～ 10d重复 1次内镜治疗 ,直至静脉曲张消除。结果 7例行静脉造影检查 ,其中 6例硬化剂在曲张静脉内滞留时间超过 4 5min。两种方法控制活动性食管静脉曲张出血 (EVB)的止血成功率相同 (10 0 .0 % ) ;两组间静脉曲张消除率相似 (夹心法组 93.8% ,EVL组 90 .2 % ,P >0 .0 5 ) ,但夹心法组一次治疗后静脉曲张消除率明显高于EVL组 (6 6 .7%比10 .0 % ,P <0 .0 0 1) ,达到消除的平均治疗次数明显减少 (1.2± 0 .4比 3.8± 1.5 ,P <0 .0 1) ,所需时间显著缩短 (13.1± 4 .3)d比 (42 .5± 16 .7)d ,P <0 .0 1];与EVL组相比 ,夹心法组再出血率较低 (8.3%比2 8.0 % ,P <0 .0 5 ) ,随访期内静脉曲张复发率明显下降 (8.3%比 4 4 .0 % ,P <0 .0 0 5 ) ;两组间并发症发生率相似 (夹心法组 1
|
| 关 键 词： | 食管静脉曲张出血 内镜治疗 套扎术 硬化夹心联合法 |
| 修稿时间： | 2002年7月17日 |
A study of sandwich method of combined endoscopic variceal iigation and sclerotherapy in the treatment of esophageal variceal bleeding |
| |
| LIU De liang,HUO Ji rong,WU Xiao ping,et al..A study of sandwich method of combined endoscopic variceal iigation and sclerotherapy in the treatment of esophageal variceal bleeding[J].Chinese Journal of Digestion,2003,23(2):101-104. |
| |
| Authors: | LIU De liang HUO Ji rong WU Xiao ping |
| |
| Institution: | LIU De liang,HUO Ji rong,WU Xiao ping,et al. Department of Gastroenterology,the Second Xiangya Hospital,Central South University,Changsha 410011,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Esophageal varices Bleeding Endoscopic treatment |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
