| 脑脊液引流防治胸腹主动脉瘤腔内修复术后脊髓损伤疗效及安全性的系统评价和Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 苏奕明,魏立春,侯培勇,李祺熠,郑志勇. 脑脊液引流防治胸腹主动脉瘤腔内修复术后脊髓损伤疗效及安全性的系统评价和Meta分析[J]. 中国普通外科杂志, 2019, 28(6): 687-695 |
| |
| 作者姓名： | 苏奕明 魏立春 侯培勇 李祺熠 郑志勇 |
| |
| 作者单位： | （广西医科大学第四附属医院 血管介入外科,广西 柳州545005） |
| |
| 摘 要： | 目的:系统评价应用脑脊液引流术(CSFD)防治胸腹主动脉瘤(TAAA)腔内修复术后脊髓损伤(截瘫、轻瘫)的疗效和安全性。方法:计算机检索多个国内外文献数据库,并辅以手工检索。收集公开发表的关于CSFD防治TAAA腔内修复术后脊髓损伤的随机对照试验(RCT)。采用RevMan 5.3统计软件进行系统评价和Meta分析。结果:共纳入5个RCT,424例患者,其中行CSFD治疗232例(CSFD),未行CSFD治疗192例(对照组)。Meta分析结果显示,CSFD组较对照组脊髓损伤发生率明显低于对照组(OR=0.45,95%CI=0.26～0.76,P=0.003);治疗和随访期末,CSFD组的总病死率低于对照组,但差异无统计学意义(OR=0.67,95%CI=0.31～1.44,P=0.31);CSFD组6例发生CSFD治疗引起的相关并发症,对照组0例发生,但两组并发症发生率差异无统计学意义(OR=4.38,95%CI=0.75～25.49,P=0.10)。结论:CSFD预防和治疗TAAA腔内修复术后脊髓缺血损伤疗效确切,但是证据质量和推荐等级较低。操作风险尚存在一定争议,对于有高度截瘫风险或者是已表现为截瘫的患者,实施CSFD治疗是可取的;而对于发生截瘫风险较低且存在出血等并发症的患者,应充分评估风险-获益比,谨慎操作。
|
| 关 键 词： | 主动脉瘤,胸 主动脉瘤,腹 血管内操作 脊髓损伤 引流术 Meta分析 |
| 收稿时间： | 2019-01-25 |
| 修稿时间： | 2019-05-18 |
Efficacy and safety of cerebrospinal fluid drainage for prevention and treatment of spinal cord injury after thoracoabdominal aortic aneurysm repair: a systematic review and Meta-analysis |
| |
| SU Yiming,WEI Lichun,HOU Peiyong,LI Qiyi,ZHENG Zhiyong. Efficacy and safety of cerebrospinal fluid drainage for prevention and treatment of spinal cord injury after thoracoabdominal aortic aneurysm repair: a systematic review and Meta-analysis [J]. Chinese Journal of General Surgery, 2019, 28(6): 687-695 |
| |
| Authors: | SU Yiming WEI Lichun HOU Peiyong LI Qiyi ZHENG Zhiyong |
| |
| Affiliation: | (Department of Vascular Interventional Surgery, the Fourth Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Liuzhou, Guangxi 545005, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Aortic Aneurysm, Thoracic Aortic Aneurysm, Abdominal Endovascular Procedures Spinal Cord Injuries Drainage Meta-Analysis |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国普通外科杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国普通外科杂志》下载全文 |
|
