股骨颈动力交叉固定系统与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效比较 |
| |
引用本文: | 王浩然,秦虎,朱齐飞,范磊,杜江.股骨颈动力交叉固定系统与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效比较[J].实用老年医学,2023(9):920-924. |
| |
作者姓名: | 王浩然 秦虎 朱齐飞 范磊 杜江 |
| |
作者单位: | 南京医科大学第二附属医院骨科 |
| |
摘 要: | 目的 对比股骨颈动力交叉固定系统(FNS)与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效。方法 回顾性分析2020年1月至2022年10月收住的128例股骨颈骨折病人的临床资料,均为GardenⅢ型,选取采用全髋关节置换术的20例纳入全髋关节置换组,选取采用FNS治疗的20例纳入FNS组。记录2组骨折复位的质量、手术时间、术中出血、骨折愈合时间、术后并发症发生率,并在术后3个月随访时进行疼痛VAS评分以及髋关节功能Harris评分的评估。结果 2组疼痛VAS评分以及髋关节功能Harris评分差异均无统计学意义(P>0.05)。FNS组手术时间以及出血量明显低于全髋关节置换组(P<0.01)。结论 与全髋关节置换相比,FNS具有手术创伤小、手术时间短、手术出血量少的优势。
|
关 键 词: | 股骨颈骨折 股骨颈动力交叉固定系统 全髋关节置换 |
|
|