逆行交锁髓内钉（GSHN）和动力髁螺钉（DCS）内固定治疗股骨远端骨折临床效果观察

目的 观察比较分析应用股骨逆行交锁髓内钉（GSHN）与动力髁螺钉（DCS）治疗股骨远端骨折的优缺点。方法将临床上81例股骨远端骨折的患者随机分为2组，分别为GSHN、DCS组，并使用相应治疗方案，观察两组的骨愈合时间和功能恢复方面的差异。结果逆行交锁髓内钉组的骨折平均愈合时间为6．3个月，动力髁螺钉的骨折平均愈合时间为7．8个月，两组骨折愈合时间差异具有统计学意义（P〈0．05）；两组术后膝关节功能按美国特种外科医院膝关节功能评分法（HSS）疗效评定标准评定，股骨逆行交锁髓内钉（GSHN）组的优良率为90．2％，动力髁螺钉（DCS）优良率为72．7％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论股骨逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折较动力髁螺钉具有更好的临床优势，值得在临床推广使用。