抗旋转复位内固定器与4种经椎弓根内固定器的生物力学差异比较

目的：观察抗旋转复位内固定器与其他4种经椎弓根内固定器的生物力学差异，为临床应用获取实验依据。方法：10具新鲜健康成人T11～L3脊柱标本，分为5组，分别使用ARRIF，AF，RF，Dick钉、Steffee钢板在屈曲压缩骨折模型、屈曲牵张型损伤模型上测试内固定器的抗压缩、抗屈伸、抗侧弯、抗旋转能力。结果：ARRIF，AF，RF抗轴压较强(F=373，P&;lt;0.01)，ARRIF,AF抗屈伸较强(F=244，44．0；P&;lt;0．01)，ARRIF，AF，Steffee钢板抗侧弯能力较强(F=436，P&;lt;0．01)，ARRIF，RF，Steffee钢板抗扭转能力较强(F=107～1253，P&;lt;0．01)。结论：ARRIF在不同脊柱骨折模型中具有确实的三维固定作用，其他经椎弓根内固定器以AF，RF三维固定作用较为确实。