| Allen试验与高频超声评价桡尺动脉侧支循环的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 高晓丽,崔炜,张辉,曹云峰,脑日布,赛汉. Allen试验与高频超声评价桡尺动脉侧支循环的对比研究[J]. 临床心血管病杂志, 2007, 23(12): 891-893 |
| |
| 作者姓名： | 高晓丽 崔炜 张辉 曹云峰 脑日布 赛汉 |
| |
| 作者单位： | 河北医科大学第二医院,河北省心脑血管病研究所心内科,石家庄,050000;华北石油总医院心内科,河北任丘,062552 |
| |
| 基金项目： | 河北省重大疾病和常见病预防治疗关键技术研究专项(No:06276107D) |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的:判断高频超声桡动脉(RA)、尺动脉(UA)及手掌侧支循环的相关性及后两者在临床诊断中的准确性。方法:采用改良和量化SaO2-Allen试验方法,判断受试者手掌侧支循环建立时间。采用高频超声检测受试者RA受压迫前后,RA、UA、RA掌浅支和拇指动脉的血流动力学参数。结果:207例受试者的手掌侧支循环建立时间:量化SaO2-Allen试验坐位为7.34(Q2.5～Q97.5:4.35～13.22)s,卧位为7.30(Q2.5～Q97.5:3.63～13.22)s,改良Allen试验坐位为3.02(Q2.5～Q97.5:1.17～11.38)s,卧位为2.77(Q2.5～Q97.5:1.28～11.29)s;高频超声检测:以高频超声检测拇指动脉血流消失为异常标准,对量化SaO2和改良Allen试验进行受试者工作特征曲线分析,得出曲线下面积(AZ),量化SaO2-Allen试验AZ=0.52～0.53,改良Allen试验AZ=0.53～0.55。结论:与高频超声检测结果比较,量化SaO2和经典Allen试验诊断准确性较低。
|
| 关 键 词： | 桡动脉 尺动脉 Allen试验 侧支循环 超声检查 |
| 文章编号： | 1001-1439(2007)12-0891-03 |
| 修稿时间： | 2007-02-11 |
Comparison of the methodologies of hand blood collateral circulation between allen test and Doppler ultrasound |
| |
| GAO Xiaoli, CUI Wei ZHANG Hui CAO Yunfeng NAO Ribu SAI Han. Comparison of the methodologies of hand blood collateral circulation between allen test and Doppler ultrasound[J]. Journal of Clinical Cardiology, 2007, 23(12): 891-893 |
| |
| Authors: | GAO Xiaoli CUI Wei ZHANG Hui CAO Yunfeng NAO Ribu SAI Han |
| |
| Affiliation: | GAO Xiaoli1,2 CUI Wei1 ZHANG Hui2 CAO Yunfeng2 NAO Ribu2 SAI Han2 |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Radial artery Thumb artery Allen test Collateral circulation Ultrasonography |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
