| 三种不同方法检测盆腔炎患者宫颈沙眼衣原体和(或)解脲支原体感染的研究 |
| |
| 引用本文： | 石艳艳,罗红权,龙方懿,梁开如,陈本祯,谢成彬,李宁,成春岚,朱巧英. 三种不同方法检测盆腔炎患者宫颈沙眼衣原体和(或)解脲支原体感染的研究[J]. 标记免疫分析与临床, 2021, 28(9): 1574-1578. DOI: 10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2021.09.026 |
| |
| 作者姓名： | 石艳艳 罗红权 龙方懿 梁开如 陈本祯 谢成彬 李宁 成春岚 朱巧英 |
| |
| 作者单位： | 四川省妇幼保健院,检验科,四川 成都 610045;四川省妇幼保健院,实验医学中心,四川 成都 610045;四川省妇幼保健院,保健科,四川 成都 610045;四川省妇幼保健院,麻醉科,四川 成都 610045 |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的 探究连接酶链反应法(ligase chain reaction,LCR)、实时恒温扩增RNA技术(RNA real-time fluorescent constant temperature amplification detection,SAT)和环介导恒温扩增技术(loop mediated isothermal amplification technology,LAMP)对盆腔炎(pelvic inflammatory disease,PID)患者宫颈沙眼衣原体(chlamydia trachomatis,CT)和(或)解脲支原体(ureaplasma urealyticum,UU)检测结果.方法 选取2020年5月至2021年5月本院收治的PID患者186例,采集患者宫颈分泌物标本,分别采用LCR、SAT和LAMP方法检测CT、UU感染情况,比较不同方法的检测结果.结果 186例PID患者中,CT感染率为20.43％,UU感染率为40.32％,CT+UU感染率为16.13％.不同年龄段PID患者CT、UU感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05),CT感染率在20～35岁患者中最高,UU感染率在36～40岁患者中最高(P<0.05).SAT检测CT的准确率明显高于LCR和LAMP(P<0.05),LCR和LAMP检测CT的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05);SAT和LAMP检测UU、CT+UU的准确率明显高于LCR(P<0.059),SAT和LAMP检测UU、CT+UU的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PID患者中,20～35岁患者CT感染率较高,36～40岁患者中UU感染率较高;SAT在检测PID患者宫颈CT感染方面效果优于LCR和LAMP,检测UU感染方面效果与LAMP相当,且优于LCR.
|
| 关 键 词： | 盆腔炎 沙眼衣原体 解脲支原体 连接酶链反应法 实时恒温扩增RNA技术 环介导恒温扩增技术 |
A Study on Three Methods for the Detection of Cervical Chlamydia Trachomatis and/or Ureaplasma Urealyticum Infection in Patients with Pelvic Inflammatory Disease |
| |
| SHI Yanyan,LUO Hongquan,LONG Fangyi,LIANG Kairu,CHEN Benzhen,XIE Chengbin,LI Ning,CHENG Chunlan,ZHU Qiaoying. A Study on Three Methods for the Detection of Cervical Chlamydia Trachomatis and/or Ureaplasma Urealyticum Infection in Patients with Pelvic Inflammatory Disease[J]. Labeled Immunoassays and Clinical Medicine, 2021, 28(9): 1574-1578. DOI: 10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2021.09.026 |
| |
| Authors: | SHI Yanyan LUO Hongquan LONG Fangyi LIANG Kairu CHEN Benzhen XIE Chengbin LI Ning CHENG Chunlan ZHU Qiaoying |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
