首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

北京市计划生育困难人群不良情绪状况及相关因素
引用本文:向燕辉, 沃建中. 北京市计划生育困难人群不良情绪状况及相关因素[J]. 中国公共卫生, 2013, 29(12): 1849-1852. DOI: 10.11847/zgggws2013-29-12-43
作者姓名:向燕辉  沃建中
作者单位:1.中山大学城市社会研究中心 中山大学社会科学调查中心, 广东 广州 510275;2.北京师范大学
基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金(12YJA840002)
摘    要:目的 了解北京市计划生育困难人群不良情绪特点及相关影响因素,为有针对性进行干预提供依据。方法 采用方便抽样法抽取北京市人口计划生育委员会登记的“计划生育困难家庭”295人和一般对照家庭112人进行一般情况和不良情绪问卷调查。结果 计划生育困难组焦虑、抑郁、孤独、生理不良和总体不良情绪维度得分分别为(2.66±0.75)、(2.64±0.88)、(2.02±0.95)、(2.25±0.80)和(2.29±0.75)分,高于正常对照组的(2.37±0.91)、(2.35±0.89)、(1.64±0.71)、(1.92±0.58)和(2.01±0.54)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);不孕组焦虑、抑郁、敌对、恐惧、不良生理和总体不良情绪维度得分高于子女重病伤残组,不孕组抑郁维度得分高于失独组,失独组恐惧和生理不良维度得分高于子女重病伤残组(均P<0.05);经济状况较差组和经济状况一般组焦虑、抑郁、孤独、不良生理和总体不良情绪维度得分高于经济状况较好组,差异均有统计意义(均P<0.05),但在恐惧维度上,经济状况一般组[(2.39±1.14)分]高于较好组[(1.99±0.97)分],差异有统计学意义(P<0.05);计划生育困难组中,女性抑郁和敌对维度得分分别为(2.79±1.10)和(2.12±1.04)分,高于男性的(2.51±1.06)和(1.97±1.03)分,高中及以下学历者焦虑和孤独维度得分分别为(2.73±2.64)和(2.08±0.95)分,高于大专及以上学历者的(2.50±1.12)和(1.86±0.93)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 计划生育困难人群不良情绪较一般人群突出,不同生育创伤、性别、经济状况、学历计划生育困难人群的不良情绪表现及程度有差异。

关 键 词:不良情绪  计划生育困难  调查
收稿时间:2012-09-25
点击此处可从《中国公共卫生》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国公共卫生》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号