| 含硼替佐米PAD、PCD、VRD方案治疗初治多发性骨髓瘤的效果及对细胞免疫指标、安全性的影响 |
| |
| 引用本文： | 陶钟,朱熙君,刘应彬. 含硼替佐米PAD、PCD、VRD方案治疗初治多发性骨髓瘤的效果及对细胞免疫指标、安全性的影响[J]. 临床误诊误治, 2022, 35(5): 35-38. DOI: 10.3969/j.issn.1002-3429.2022.05.011 |
| |
| 作者姓名： | 陶钟 朱熙君 刘应彬 |
| |
| 作者单位： | 242000 安徽 宣城,宣城市人民医院血液内科 |
| |
| 基金项目： | 安徽省教育厅自然科学重点项目(KJ2017A919)； |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的 分析含硼替佐米PAD、PCD、VRD方案治疗初治多发性骨髓瘤的效果及对细胞免疫指标、安全性的影响。方法 收集2017年10月—2019年12月收治的78例多发性骨髓瘤，按不同化疗方案分为VRD(硼替佐米+来那度胺+地塞米松)组26例、PCD(硼替佐米+环磷酰胺+地塞米松)组18例、PAD(硼替佐米+阿霉素+地塞米松)组34例。比较3组临床疗效、细胞免疫指标及不良反应发生情况。随访记录患者总生存率与无进展生存率。结果 VRD组总有效率高于PCD组和PAD组(P<0.05)。治疗后，3组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及调节性T淋巴细胞水平均较治疗前增高(P<0.05),但治疗后3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。VRD组周围神经病变发生率高于PCD组和PAD组(P<0.05)。3组肺部感染、血小板减少、白细胞减低、消化道反应及疱疹发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组总生存率、无进展生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 含硼替佐米PAD、PCD、VRD方案治疗初治多发性骨髓瘤均具有一定疗效，以VRD方案更为突出...
|
| 关 键 词： | 多发性骨髓瘤 硼替佐米 地塞米松 抗肿瘤联合化疗方案 T淋巴细胞亚群 |
Efficacy of Bortezomib-containing PAD,PCD and VRD Regimens in the Treatment of Newly-treated Multiple Myeloma and Its Impact on Cellular Immune Indexes and Safety |
| |
| TAO Zhong,ZHU Xi-jun,LIU Ying-bin. Efficacy of Bortezomib-containing PAD,PCD and VRD Regimens in the Treatment of Newly-treated Multiple Myeloma and Its Impact on Cellular Immune Indexes and Safety[J]. Clinical Misdiagnosis & Mistherapy, 2022, 35(5): 35-38. DOI: 10.3969/j.issn.1002-3429.2022.05.011 |
| |
| Authors: | TAO Zhong ZHU Xi-jun LIU Ying-bin |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
