首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

微波子宫内膜去除术与子宫切除术治疗异常子宫出血的疗效比较
引用本文:张燕,王惠兰,张霞.微波子宫内膜去除术与子宫切除术治疗异常子宫出血的疗效比较[J].中国微创外科杂志,2007,7(3):228-229.
作者姓名:张燕  王惠兰  张霞
作者单位:1. 哈励逊国际和平医院妇产科,衡水,053000
2. 河北医科大学附属第二医院妇产科,石家庄,050000
摘    要:目的 比较微波子宫内膜去除术(MEA)和子宫切除术(AH)治疗异常子宫出血的疗效.方法 将异常子宫出血80例分为MEA组和AH组各40例,比较两组临床疗效、手术时间、术中出血及手术前后白细胞变化. 结果 MEA和AH治疗异常子宫出血的有效率无显著差异(39/40 vs 40/40,χ2=0.000,P=1.000).MEA手术时间短(4.8±1.2)min vs(102.5±34.6)min,t=17.848,P=0.000];术中出血少0 ml vs(138.3±40.6)ml,t=21.544,P=0.000]. 结论 MEA是一种治疗异常子宫出血有效且微创的手术.

关 键 词:微波子宫内膜去除术  子宫切除术  异常子宫出血
文章编号:1009-6604(2007)03-0228-02
修稿时间:2005年10月24

Comparison between microwave endometrial ablation and abdominal hysterectomy for treating abnormal uterine bleeding
Zhang Yan,Wang Huilan,Zhang Xia.Comparison between microwave endometrial ablation and abdominal hysterectomy for treating abnormal uterine bleeding[J].Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery,2007,7(3):228-229.
Authors:Zhang Yan  Wang Huilan  Zhang Xia
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号