不同引产方法对中期妊娠不同孕周并边缘性胎盘前置的效果对比 |
| |
引用本文: | 王芬.不同引产方法对中期妊娠不同孕周并边缘性胎盘前置的效果对比[J].大家健康,2014(6). |
| |
作者姓名: | 王芬 |
| |
作者单位: | 延安瑞康医院妇产科; |
| |
摘 要: | 目的:通过临床对中期妊娠不同孕周并边缘性胎盘前置的产妇采取不同的引产方式,旨在探讨出针对中期妊娠并边缘性胎盘前置最佳的引产方式。方法:收集2009年1月-2013年12月在我院接受引产的中期妊娠并边缘性胎盘前置患者20例,根据其妊娠周数不同分成两组进行研究,妊娠13-18周患者10例,妊娠18-28周患者10例,同时再选取60例无边缘性胎盘前置的患者,妊娠周数与人数前两组相同,每组年龄、孕次无显著差异,作为对照组进行效果对比。妊娠13-18周患者均采用米非司酮联合米索前列醇进行引产,妊娠18-28周患者均采用米非司酮联合依沙吖啶引产,通过对患者引产成功率、胎盘残留率、子宫出血量及是否有并发症情况进行统计。结果:妊娠13-18周患者研究组和对照组患者没有接受宫腔纱条填塞,其他各项指标差异不显著;妊娠18-28周患者在引产成功率、胎盘残留率方面无显著差异,但研究组子宫出血量较大,经促宫缩药物宫腔纱条填塞治疗效果显著高于对照组(P0.05),四组患者均为发生严重感染、子宫破裂等严重并发症。结论:对于中期妊娠边缘性胎盘前置的患者,可以根据妊娠周数不同采用米非司酮联合米索前列醇、利凡诺进行引产,引产的成功率和安全性较高。
|
关 键 词: | 引产方式 中期妊娠 边缘性胎盘前置 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|