| DHS、PF-LCP、PFNA内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较 |
| |
| 作者单位： | ;1.东莞市黄江医院骨科 |
| |
| 摘 要： | 目的观察并比较动力髋螺钉系统(DHS)、股骨近端锁定钢板(PF-LCP)、股骨近端防旋髓內钉(PFNA)三种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法选取2006年10月至2014年9月于我院接受治疗的老年股骨转子间骨折患者150例为研究对象,按照治疗方法的不同分为DHS组、PF-LCP组、PFNA组,每组分别50例。比较三组的手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间以及Harris评分优良率。结果 PFNA组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间均明显优于DHS组和PF-LCP组,三组间比较差异显著,均具有统计学意义(P<0.05)。PFNA组患者术后12个月Harris评分优良率为96.0%,显著高于DHS组的84.0%和PF-LCP组的82.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论DHS、PFLCP、PFNA内固定治疗老年股骨转子间骨折均有一定效果,但PFNA明显优于DHS和PF-LCP治疗方案,适合临床推广应用。
|
| 关 键 词： | 股骨转子间骨折 DHS PF-LCP PFNA |
A Comparison of the Curative Effect of Internal Fixation Treatment for Elderly Intertrochanteric Fractures with DHS,PFLCP, PFNA |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
|
