|
|||||
|
|
| 急性心肌梗死溶栓后介入与急诊介入的疗效对比 | |
| 作者单位： | ;1.河源市人民医院心内科 |
| 摘 要： | 目的比较急性心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入治疗和静脉瑞替普酶溶栓后介入治疗的效果。方法回顾性分析我院2014年1月至2015年10月收治的急性心肌梗死患者66例,其中溶栓-介入组25例为瑞替普酶溶栓后介入治疗,急诊介入组41例接受直接急诊介入治疗,比较两组的治疗效果。结果溶栓-介入组患者的发病至接受开通血管治疗的时间显著短于急诊介入组(P<0.05),CK-MB峰值显著高于急诊介入组(P<0.05)。两组在介入成功率、死亡率、近期心脏不良事件发生率、心脏射血分数、左室内径方面无统计学差异(P>0.05)。结论溶栓后介入治疗并未增加患者的出血、死亡等风险,其近期疗效与急诊介入治疗相当。无条件行急诊介入治疗的患者在溶栓后及时行造影检查并根据病情进行干预是改善冠脉血供的有利措施。 |
| 关 键 词： | 急性心肌梗死 瑞替普酶 冠状动脉介入治疗 溶栓 |
Comparison on the Effects of PCI After Thrombolysis and Emergency PCI for the Treatment of Acute Myocardial Infarction |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |