首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

色彩识别机械训练系统对比色准确性的影响
引用本文:徐明明,许桐楷,刘峰,师晓蕊,冯海兰. 色彩识别机械训练系统对比色准确性的影响[J]. 上海口腔医学, 2009, 18(4): 432-435
作者姓名:徐明明  许桐楷  刘峰  师晓蕊  冯海兰
作者单位:北京大学口腔医学院·口腔医院,特诊科,北京,100081;北京大学口腔医学院·口腔医院,修复科,北京,100081;北京大学口腔医学院·口腔医院,门诊部,北京,100081
摘    要:目的:评价采用TTB色彩识别机械训练系统进行色彩识别训练对观察者比色准确性的影响及对比色板色标颜色与非标准色标颜色识别准确性影响的差异。方法:采用TTB色彩识别机械训练系统对31名口腔修复专业研究生进行每周1次、共3次的色彩识别训练,记录每次训练中的测试成绩及完成训练所需的时间;在训练前后分别采用Vita 3D-Master比色板作为比色工具,以从29个独立的Vita 3D-Master比色板标准色标中抽取的7个色标及Vita Bleachedguide 3D-Master比色板中的7个独立的非Vita 3D-Master比色板标准色标为目标色标进行比色测试,作为基线测定成绩及训练后测定成绩。使用SPSS10.0软件包,采用方差分析统计每次测试成绩与训练用时的差异,采用Wilcoxin符号秩和检验比较训练前后各组比色准确率的差异。结果:训练中的测试成绩逐渐提高,第1次(900.29±51.68)与第3次(933.81±32.94)之间的差异有统计学意义(P0.01);训练用时逐渐减少,第1次(46.29±13.29)min与第2次(32.68±8.8)min及第3次(30.00±7.07)min之间的差异均有统计学意义(P0.01);训练后测定正确率高于基线测定,其中对比色板色标颜色的识别正确率(60.37%±18.33%、46.08%±22.04%)及对全部色标颜色的识别正确率(37.10%±11.58%、28.34%±11.73%)在训练前后均有统计学差异(P0.01),但对非标准色标颜色的识别正确率(13.82±14.98%、10.60%±11.65%)在训练前、后无统计学差异(P0.01)。结论:TTB色彩识别机械训练系统可提高观察者的临床比色能力,但对于提高观察者识别非标准色标颜色准确性的能力有限。

关 键 词:比色训练  比色  非标准色标颜色  准确率

The influence of toothguide training box on shade matching veracity
XU Ming-ming,XU Tong-kai,LIU Feng,SHI Xiao-rui,FENG Hai-lan. The influence of toothguide training box on shade matching veracity[J]. Shanghai journal of stomatology, 2009, 18(4): 432-435
Authors:XU Ming-ming  XU Tong-kai  LIU Feng  SHI Xiao-rui  FENG Hai-lan
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号