应用扇形拨开器与常规置管术在腹膜透析置管中的效果比较

目的 比较应用扇形拨开器的腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)置管术与常规PD置管术术后引起的并发症,探讨应用扇形拨开器的PD置管术的临床效果. 方法 随机入选三峡大学人民医院肾内科2009年2月至2012年4月首次PD置管并接受PD治疗且观察满6个月的终末期肾病(end stage renal disease,ESRD)患者共69例,随机分为用扇形拨开器引导组(A组),常规手术组(B组),A组35例,B组34例,纪录2组术前的基本情况、术后感染并发症；同时观察比较2组术后6个月内的PD管移位率、导管阻塞率、渗漏、疼痛等机械并发症发生情况. 结果 2组患者的年龄、原发病情况无差别(P＞0.05)；A组患者导管移位3例(8.57％),B组患者导管移位10例(29.41％),两组相比有显著性差异(x2=4.899,P=0.027);A组患者重新置管2例(5.71％),B组患者重新置管8例(23.53％),2组相比有显著性差异(x2=4.417,P0.036);2组患者发生导管阻塞、渗漏、疼痛等并发症差异均无统计学意义(P＞0.05).2组患者发生感染并发症无统计学差异(P＞0.05). 结论 应用扇形拨开器的PD置管术可降低置管术后PD导管移位率,需重新置管率低.不增加PD置管术后感染率及机械并发症.

An analysis and comparison of the two methods for implanting peritoneal dialysis catheters