腹腔镜与开放式无张力疝修补术的临床对比分析

目的对比分析腹腔镜和开放式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对我院108例采用无张力疝修补术患者的临床治疗效果进行回顾性分析,其中一组63例,采用的是开放式无张力疝修补术;另一组45例,采用腹腔镜疝修补术。然后对两组患者的手术时间、住院时间、并发症、复发症以及住院费用等进行比较分析。结果采用腹腔镜组治疗组的患者平均手术时间长于采用开放式无张力疝修补术组,但患者的平均住院时间比开放式无张力疝修补术组的短,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的并发症和复发率无明显差别;采用腹腔镜组治疗组的患者的术后不适感持续时间少于开放式无张力疝修补术组,但其住院费用高于开放式无张力疝修补术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹股沟疝的治疗过程中腹腔镜具有恢复快、创伤小以及复发率低的优点,但是其手术费用较高。