|
|||||
|
|
The management of medial ligament tears in patients with combined anterior cruciate and medial ligament lesions |
|
| Authors: | K. Shirakura M. Terauchi M. Katayama H. Watanabe T. Yamaji T. Takagishi |
| Affiliation: | (1) Department of Orthopaedic Surgery, Gunma University Faculty of Medicine, 3-39-22 Showa-machi, Maebashi-shi, Gunma-ken, Japan 371-8511 e-mail: kshiraku@akagi.sb.gunma-u.ac.jp; Tel: +81 27 220 7111, Fax: +81 27 220 8275, JP;(2) Department of Orthopaedic Surgery, Gunma University Faculty of Medicine, Gunma, Japan, JP;(3) Division of Orthopaedic Surgery, Gunma University Hospital, Gunma, Japan, JP;(4) Department of Orthopaedic Surgery, Gunma University Faculty of Medicine, Gunma, Japan, JP;(5) Department of Physical Therapy, Gunma University Faculty of Health Sciences, Gunma, Japan, JP;(6) Department of Orthopaedic Surgery, Gunma University Faculty of Medicine, Gunma, Japan, JP |
| Abstract: | The management of patients with combined medial collateral (MCL) and anterior cruciate (ACL) rupture remains controversial. We studied 25 such patients who elected to have the ACL lesion treated conservatively; 14 underwent MCL repair with early mobilization and 11 were treated with immobilization for two weeks. The mean follow up was 5.9 years (2 to 11). There was no difference in the clinical assessment of ligamentous laxity, KT-1000 measurements or Tegner activity scores between the two groups but there were significantly higher Lysholm function scores in the operated group. Résumé Le traitement optimal des cas associant des lésions du ligament croisé antérieur (ACL) à des lésions médiales collatérales (MCL) est controversé. Nous avons réalisé une étude sur le suivi du traitement de telles lésions dans le but d’évaluer si le traitement opératoire des déchirures de MCL peut apporter une amélioration des résultats fonctionnels pour des patients choisissant de ne pas subir une reconstruction de ACL. Notre étude portait sur 14 patients ayant subi une reconstruction du MCL et 11 patients traités sans opération. Nous n’avons pas observé de différences significatives entre les deux groupes pour les tests de relachement manuel, ni pour les mesures KT-1000, ni pour les niveaux d’activité de Tegner. En revanche les patients du groupe opératoire ont obtenu un meilleur score fonctionnel de Lysholm. Accepted: 7 December 1999 |
| Keywords: | |
| 本文献已被 PubMed SpringerLink 等数据库收录！ | |