2种常用战术战伤救治止血带对人体四肢止血效果的比较及分析

目的 比较2种常用战术战伤救治止血带（卡式止血带及旋压式止血带）对人体四肢止血的效果,并探讨造成差异的原因。方法 某基层连队30名军人,均为男性,平均年龄20.8岁。在四肢相应部位先后使用2种止血带施加最大止血压力进行固定。每次固定后,使用彩色多普勒血流显影技术（color Doppler flow imaging,CDFI）观察桡动脉及足背动脉血流。使用血压计球囊测量2种止血带压力极值。结果 旋压式止血带总有效率（97.5%）高于卡式止血带（17.5%）,差异有统计学意义（P<0.05）。卡式止血带上肢止血有效率（35%）高于下肢（0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。卡式止血带压力极值为（134.08±21.39）mmHg,旋压式止血带压力极值为（247.47±29.21）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 旋压式止血带的止血效果良好,值得推广。2种止血带止血有效率的差异可能与自身压力极值有关。