| 鼻内镜下切割吸引刀与腺样体刮勺盲刮治疗腺样体肥大的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 孙小燕,毛庆杰,范红梅,仲鸣. 鼻内镜下切割吸引刀与腺样体刮勺盲刮治疗腺样体肥大的疗效比较[J]. 安徽医学, 2019, 40(10): 1095-1098 |
| |
| 作者姓名： | 孙小燕 毛庆杰 范红梅 仲鸣 |
| |
| 作者单位： | 226500,江苏省如皋市人民医院耳鼻咽喉-头颈外科;226500,江苏省如皋市人民医院耳鼻咽喉-头颈外科;226500,江苏省如皋市人民医院耳鼻咽喉-头颈外科;226500,江苏省如皋市人民医院耳鼻咽喉-头颈外科 |
| |
| 基金项目： | 南通市市级科技计划项目（项目编号：qyz15064） |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的探究鼻内镜下切割吸引刀与腺样体刮勺盲刮治疗腺样体肥大的疗效。方法选取江苏省如皋市人民医院2017年3月至2018年3月收治的腺样体肥大患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组采用腺样体刮勺盲刮治疗,观察组采用鼻内镜下切割吸引刀治疗。对比两组患者的临床疗效、并发症发生率、手术前后血清相关指标及鼻通气功能变化。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组手术前后白细胞介素4(IL-4)、IL-6嗜酸性细胞阳离子蛋白(ECP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、重组人细胞间黏附因子-1(ICAM-1)水平差值均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组手术前后双侧呼气总阻力(TER)、吸气总阻力(TIR)、鼻呼气量差异比(NPRe)、鼻吸气量差异比(NPRi)、鼻腔呼气量(EC)、鼻腔吸气量(IC)差值均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论鼻内镜下切割吸引刀治疗腺样体肥大较刮勺盲刮治疗疗效更好,患者术后炎症反应低,并发症少,值得临床推广。
|
| 关 键 词： | 鼻内镜下切割吸引刀 刮勺盲刮 腺样体肥大 |
| 收稿时间： | 2019-01-23 |
Clinical analysis of adenoid hypertrophy treated by incision aspiration knife under nasal endoscope and blind curettage with adenoid curettage spoon |
| |
| SUN Xiaoyan,MAO Qingjie,FAN Hongmei. Clinical analysis of adenoid hypertrophy treated by incision aspiration knife under nasal endoscope and blind curettage with adenoid curettage spoon[J]. Anhui Medical Journal, 2019, 40(10): 1095-1098 |
| |
| Authors: | SUN Xiaoyan MAO Qingjie FAN Hongmei |
| |
| Affiliation: | Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Rugao People''s Hospital, Nantong 226500, China,Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Rugao People''s Hospital, Nantong 226500, China,Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Rugao People''s Hospital, Nantong 226500, China and Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Rugao People''s Hospital, Nantong 226500, China |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Nasal endoscopic cutting suction knife Scraping blind scraping Adenoid hypertrophy |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《安徽医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《安徽医学》下载全文 |
|
