微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果分析

目的 对比微创手术、传统开放手术应用于脊柱创伤治疗中的临床效果。方法 方便选取2020年3月—2023年4月南京市六合区人民医院骨科收治的84例脊柱创伤患者为研究对象，根据手术方案分为两组，每组42例。对照组采用传统开放手术，观察组采用微创手术。比较两组手术情况相关指标、相关病理指标、生理功能水平，并统计术后并发症发生情况。结果 相较于对照组，观察组手术用时短、出血少、切口小、术后疼痛感轻、住院时间短，差异有统计学意义(P<0.05)。手术后，相较于对照组，观察组Cobb′s角更小、前缘高度与矢状位指数更高、C-反应蛋白水平更低，差异有统计学意义(P<0.05)。手术后，相较于对照组，观察组日本骨科协会评估治疗分数评分、日常生活活动能力量表评分更高，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为7.14%，低于对照组的23.81%，差异有统计学意义(χ²=4.459,P<0.05)。结论 治疗脊柱创伤患者时，可优先考虑微创手术，这是因为相较传统开放手术而言具备手术更顺利、更安全、术后恢复快等多种优点，可以改善生理功能、提高疗效，还可...