CT血管成像和MR血管成像对颅内动脉瘤诊断价值的比较

目的 采用Meta分析法比较CT血管成像（computer tomography angiography，CTA）和MR血管成像（magnetic resonance angiography，MRA）对颅内动脉瘤的诊断价值。方法 检索Cochrane图书馆、Medline、Ovid数据库和中国期刊网中有关的中英文文献，按照Cochran协作网推荐的诊断试验纳入标准选取A级文献，并提取纳入研究的诊断信息。统计分析采用Meta-Test version 0．9软件，检验异质性，再根据异质性结果选择相应的效应模犁。对所纳入的研究予以加权定量合并，计算汇总敏感度和特异度及其95％可信区间，绘制汇总受试者工作特征曲线（SROC）。结果 按照纳入标准共获取文献11篇，其中有关CTA诊断颅内动脉瘤4篇（单层螺旋CT），MRA为5篇[三维时间飞跃法（3D TOF）]，二者共同研究者2篇；前瞻性研究7篇，回顾性4篇；各组研究均存在异质性，按照随机效应模型对纳入文献行汇总分析。结果显示，对于每个颅内动脉瘤CTA诊断的敏感度、特异度及95％可信区间分别为0．84（0．78～0．88）和0．77（0．68～0．84），MRA分别为0．68（0．63～0．72）和0．76（0．70～0．82）；SROC曲线下面积分别为95．40％和79．71％。结论 对于每个颅内动脉瘤，CTA诊断的准确性明显高于3D TOF法MRA。

Comparing the diagnostic value of CT angiography and MR angiography in intracranial aneurysms