| 急性白血病的抗原表达及其临床意义 |
| |
| 引用本文： | 朱焕玲,牛挺,孟文彤,徐才刚,雷松. 急性白血病的抗原表达及其临床意义[J]. 四川大学学报(医学版), 2002, 33(1): 118-120 |
| |
| 作者姓名： | 朱焕玲 牛挺 孟文彤 徐才刚 雷松 |
| |
| 作者单位： | 四川大学华西医院血液内科,成都,610041;四川大学华西医院血液内科,成都,610041;四川大学华西医院血液内科,成都,610041;四川大学华西医院血液内科,成都,610041;四川大学华西医院血液内科,成都,610041 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨成人急性白血病 (AL)的抗原表达及其临床意义。方法 采用直接免疫荧光法标记 ,流式细胞仪检测分析 6 9例 AL 的免疫表型。结果 12 9例成人急性淋巴细胞白血病 (AL L)髓系抗原阳性表达率为 30 % ,其中 CD1 3为 2 0 .7% ,CD33 为 10 .3% ,T- AL L 和 B- AL L 髓系抗原表达无显著性差异 (P=0 .36 7) ;CD34表达阳性的 AL L 髓系抗原表达率明显高于 CD34表达阴性的 AL L 髓系抗原表达率 (77.8% vs13.3% ,P=0 .0 36 ) ;AL L髓系抗原阳性表达的 CR率明显低于髓系抗原阴性表达的 CR率 (33.3% vs80 % ,P=0 .0 2 0 3)。 2 40例急性髓性白血病 (AML)淋系抗原表达率为 30 % ,其中 CD7为 15 % ,CD1 9为 12 .5 % ,CD2 为 2 .5 % ,CD7主要分布在 M1 、M2亚型中 ;CD34阳性 AML 的淋系抗原表达率明显高于 CD34阴性 AML 的淋系抗原表达率 (6 1.1% vs4.5 % ,P=0 .0 0 0 12 5 ) ;AML 淋系抗原阳性表达的 CR率低于淋系抗原阴性表达的 CR率 ,但差异无显著性 (5 0 % vs71.4% ,P=0 .12 6 )。结论 成人 AL 的抗原错译表达率约为 30 % ;CD34阳性 AL 的抗原错译表达率明显高于 CD34阴性 AL的抗原错译表达率 ;有抗原错译表达的 AL 的 CR率低于无抗原错译表达的 AL 的 CR率
|
| 关 键 词： | 急性白血病 抗原 免疫表型 错译表达 |
| 修稿时间： | 2000-10-17 |
Immunophenotype of Acute Leukemia and Its Clinical Significance |
| |
| Zhu Huanling,Niu Ting,Meng Wentong,Xu Caigang,Lei Song. Immunophenotype of Acute Leukemia and Its Clinical Significance[J]. Journal of Sichuan University. Medical science edition, 2002, 33(1): 118-120 |
| |
| Authors: | Zhu Huanling Niu Ting Meng Wentong Xu Caigang Lei Song |
| |
| Affiliation: | Zhu Huanling,Niu Ting,Meng Wentong,Xu Caigang,Lei Song. Department of Hemotology,West China Hospital,Sichuan University,Chengdu 610041,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Acute leukemia Antigen Immunophenotype Aberrant |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
