PMMA模型股骨与防腐股骨生物力学性能的差异

目的 对比轴向载荷下PMMA模型股骨与防腐股骨的生物力学性能差异，为实验工作者提供较为可靠统一的股骨替代模型。方法 选取PMMA模型股骨和防腐股骨各10根，分别在两种股骨的内外两侧共粘贴49枚应变片，轴向动态连续加载1.2 kN载荷，记录各点应变值及载荷-位移变化情况。结果 两种股骨内外侧的应变变化情况相近，载荷-位移关系均呈线性，不同载荷下两种股骨的轴向位移有统计学差异(P<0.05)； PMMA模型股骨和防腐股骨的轴向抗压刚度分别为(259.84±24.63)、(600.40±78.56) N/mm，有统计学差异(P<0.01)；两种股骨在股骨近端的应变集中部位相同，但平均应变值应变片1~5号：PMMA模型股骨和防腐股骨分别为(-3 420.63±373.31)、(-1 289.42±417.89) με；26~27号：PMMA模型股骨和防腐股骨分别为(1 748.67±193.98)、(673.42±104.49) με；7~ 10号： PMMA模型股骨和防腐股骨分别为(-4 028.25±267.27)、(-1 139.01±288.83) με；30~36号：PMMA模型股骨和防腐股骨分别为(1 599.02±194.68)、(590.52±153.18) με，有统计学差异(P<0.01)。两种股骨在股骨远端的应变集中部位不同，内外应变正负转变的部位相近；2、26号、6、29号、8、33号应变片的应变值均与载荷呈线性关系，但是两者应变值的差异有统计学意义(P<0.05)。结论PMMA模型股骨在一定程度上可以替代防腐股骨进行股骨中上部的轴向生物力学研究。在股骨获得日益困难的情况下，它为实验工作者提供了较为可靠统一的股骨替代模型。

Biomechanical differences of embalmed and PMMA femurs