| 防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 何振东,王文己,朱成善,张进元,周志军.防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折疗效比较[J].临床骨科杂志,2016(1):91-93. |
| |
| 作者姓名： | 何振东 王文己 朱成善 张进元 周志军 |
| |
| 作者单位： | 1. 山丹县人民医院骨科,甘肃山丹,734100;2. 兰州大学第一医院骨科,甘肃兰州,730000 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)两种手术方式治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法将79例股骨转子间骨折患者按治疗方法分为PFNA组(46例)和DHS组(33例)。对两组患者手术创伤、并发症及功能恢复情况进行比较。结果患者均获得随访,时间12~36个月。手术时间、术中出血量,术后卧床时间,骨折愈合时间PFNA组均优于DHS组,差异均有统计学意义(P0.05)。髋关节功能评分两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 PFNA治疗股骨转子间骨折具有操作简单、骨折固定稳定、符合生物力学固定原则等优点。
|
| 关 键 词： | 动力髋螺钉 股骨近端防旋髓内钉 股骨转子间骨折 |
Efficacy comparison of proximal femoral nail antirotation and dynamic hip screw in the treatment of femoral intertrochanteric fractures |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | dynamic hip screw proximal femoral nail antirotation femoral intertrochanteric fractures |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
