不同HCV抗体检测试剂效果的比较 |
| |
引用本文: | 郭飞波,武军驻. 不同HCV抗体检测试剂效果的比较[J]. 临床肝胆病杂志, 2016, 0(9): 1725-1728. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2016.09.018 |
| |
作者姓名: | 郭飞波 武军驻 |
| |
作者单位: | 武汉大学基础医学院,武汉430072;天门市第一人民医院检验科,湖北天门431700 |
| |
摘 要: | ![]() 目的对不同种类的实验室HCV抗体检测试剂进行比较。方法选取天门市第一人民医院采用国内实验室常用的HCV抗体筛查试剂(科华﹑新创﹑万泰和雅培)检测呈阳性的205份样本作为研究对象,进行HCV RNA核酸扩增检测(NAT),若NAT检测为阴性,再进行重组免疫印迹实验(RIBA)进一步确认。对4种筛查试剂的检测结果进行比较,并对其S/CO值和真阳性率进行分析。结果任一筛查试剂检测结果呈阳性反应的205份样本中,4种筛查试剂均为阳性的有191份(93.2%),4种筛查试剂结果不一致的有14份(6.8%)。新创、科华、万泰及雅培试剂的阳性预测值分别为88.2%(180/204)、93.8%(180/192)、91.4%(180/197)及90.0%(180/200)。筛查试剂阳性预测值≥95%的S/CO阈值分别为:新创9.0、科华4.0、万泰5.0及雅培7.0。结论科华、新创、万泰和雅培4种筛查试剂阳性预测值≥95%的S/CO阈值之间相差较大,与国内其他实验室比较相差也较大。当前各实验室应建立适用于自身的阳性预测值≥95%的S/CO阈值,以减少确证试验样本数量。
|
关 键 词: | 肝炎抗体,丙型 试剂盒,诊断 阈值 |
Efficacy comparative of different laboratory test reagents for hepatitis C virus antibody |
| |
Abstract: | ![]()
|
| |
Keywords: | hepariris C antibodies eagent kits,diagnostic threshold value |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|