| 不同雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病病人影响的研究 |
| |
| 引用本文： | 蒋元菊,杨丽凤,贾晓君,王萍,张学伟,刘静.不同雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病病人影响的研究[J].中华现代护理杂志,2006,12(25):2362-2364. |
| |
| 作者姓名： | 蒋元菊 杨丽凤 贾晓君 王萍 张学伟 刘静 |
| |
| 作者单位： | 蒋元菊 (100101,北京,解放军第三○六医院呼吸内科)； 杨丽凤 (100101,北京,解放军第三○六医院护理部)； 贾晓君 (100101,北京,解放军第三○六医院呼吸内科)； 王萍 (100101,北京,解放军第三○六医院呼吸内科)； 张学伟 (100101,北京,解放军第三○六医院呼吸内科)； 刘静 (100101,北京,解放军第三○六医院呼吸内科)； |
| |
| 摘 要： | 目的 观察3种雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人动脉血气分析及临床症状的影响.方法 将90例COPD病人分为3组,每组30例,用相同剂量的异丙托溴铵,分别采用空气压缩(A组)、高流量氧气(B组)及低流量氧气(C组)雾化吸入,雾化吸入前后分别采集动脉血气分析,同时观察病人临床症状的变化.结果 3组雾化吸入前后比较,pH及PaCO2无显著性差异(P＞0.05).PaO2及SaO2A组显著降低(P＜0.01),而B、C组显著升高(P＜0.01).临床症状加重的病人数A组多于B组(P＜0.05),A组显著多于C组(P＜0.01).结论 氧气雾化优于空气压缩雾化,而低流量氧气雾化优于高流量氧气雾化,是COPD病人安全的雾化吸入方法.
|
| 关 键 词： | 慢性阻塞性肺疾病 雾化吸入 空气压缩雾化 |
Comparative study on effect of three different nebulization inhalant methods for patients with chronic obstructive pulmonary disease |
| |
| JIANG Yuan-ju,YANG Li-feng,JIA Xiao-jun,WANG Ping,ZHANG Xue-wei,LIU Jing.Comparative study on effect of three different nebulization inhalant methods for patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Chinese Journal of Modern Nursing,2006,12(25):2362-2364. |
| |
| Authors: | JIANG Yuan-ju YANG Li-feng JIA Xiao-jun WANG Ping ZHANG Xue-wei LIU Jing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
