通窍活血汤联合西药治疗血管性痴呆临床疗效和安全性Meta分析

【目的】 系统评价通窍活血汤联合西药与常规疗法（简称西药治疗）治疗血管性痴呆的临床疗效和安全性。【方法】 计算机检索PubMed、Embase、Medline、Cochrane Library、中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库（CBM）等，收集关于通窍活血汤联合西药与常规疗法（观察组）对比西药与常规疗法（对照组）治疗血管性痴呆的随机对照试验（RCTs），通过Cochrane偏倚风险评估工具对纳入的研究进行文献质量评价，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。【结果】 共纳入16项研究，合计1 415例患者，其中对照组707例，观察组708例。Meta分析结果显示：通窍活血汤联合西药治疗血管性痴呆的临床疗效显著高于单纯西药治疗OR=3.28，95% CI（2.45，4.40）]，通窍活血汤联合西药较单纯西药治疗可显著提高简易精神状态评价量表（MMSE）评分MD=3.31，95% CI（2.63，3.99）]，差异均有统计学意义（P＜0.000 01）。两组之间在用药安全性方面差异无统计学意义 OR=0.87，95% CI（0.42，1.80），P = 0.71]。【结论】 目前文献证据表明，在西药治疗的基础上加用通窍活血汤可有效提高血管性痴呆的临床疗效，改善MMSE评分，并且不会明显增加不良反应的发生率。